2014年8年末5日上午，欧美出名研究成果笹井芳树（Yoshiki Sasai）在研究室临近悬梁自尽，时年52岁。
欧美顶尖科研该机构——商科研究室——下设的成年期生态学一个中心，为成年期生态学的经济中心。处长竹市雅俊以辨认出钙依赖的细胞会填充分子（cadherins）举世闻名，副组组长笹井芳树年富力强。商科研究室组组长、诺贝尔奖颁给野依良治称为笹井芳树的去世感到震惊和悲哀：在世界上失去了一位珍爱的研究成果。
笹井芳树于1986年毕业于产出多位欧美本土诺贝尔奖颁给的京都所大学。他在短暂名医后终京都所大学同在研究生，于1993年获博士学位，同月赴澳大利亚加州所大学洛杉矶分校（UCLA）做普林斯顿大学副组组长，1996年终京都所大学医学院任客座教授，1998年仅36岁成为京都所大学自始教授，2000年兼商科研究室成年期生态学一个中心的课题组长，2003年全职任成年期生态学一个中心的“器官成年期和神经细胞会发生”Laboratory处长，2013年任成年期生态学一个中心副组组长。
他在UCLA随秘鲁非裔澳大利亚研究成果德罗波涕斯（Eddy De Robertis）做普林斯顿大学期间，于1994年从蛙光滑的背唇辨认出调节成年期的重要分子chordin。这是继1992年加州所大学伯克利分校英籍澳大利亚研究成果哈兰德（Richard Harland）教授Laboratory在此之后辨认出的第二个背唇腺体的蛋白质，在分子技术性推动理解1924年德国研究成果主斯佩曼及其研究生曼葛德明确提出的背唇之组织者依赖性。1936年斯佩曼因此获诺贝尔奖，后来几十年分子基础一直不吻合。
笹井芳树终欧美辅佐独立Laboratory后，继续成年期生态学研究，特别实在太瞩目的是2011年辨认出可以在体外培养产生瞳孔的前体内部结构。
据推断，笹井芳树之死与卷入本年度年初的人文科学研究不端有关。
笹井芳树Laboratory近来也研究细胞会培养。与研究成果人数不多但有严谨传统的成年期生态学完全相同，细胞会培养信息技术研究成果人数很多，其中有非常优秀的研究成果，但也比如问道了一些训练不全、热诚自是而严谨不足的研究技术人员，这样反常存在于包括澳大利亚和欧美等世界多个国家。在这一点上，中国也完全相同样。消失这种反常是因为细胞会培养研究不仅有再生修复的奇特应用脆弱性，而且研究细胞会培养对研究成果的在科学研究和技术的起步要求尤其极低，比率极低造成鱼龙比如问道。
成立于1917年的商科研究室，有三千研究成果，分布于7个科技园区，由政府资助但相当独立运营，年度经费约7.6亿美元。
2014年1年末30日，荷兰《自然》月刊出版位址为澳大利亚哈佛所大学医学院附属医院和欧美商科研究室成年期生态学一个中心“细胞会重编程”Laboratory的小巴洛特利晴子领衔的两篇论文，她号称辨认出用很单纯的方法—扭转酸碱度-就可以使染色质会消失细胞会培养，立即引起科学研究界和报导同时轰动。
但过后很快人们明确提出有无论如何。面对着揣测，欧美商科研究室不是捂盖子，而是展开报告，恰当追查责任。报告完成后，不仅小巴洛特利晴子道歉，而且撤销论文，其他人按责任程度也道歉。
这两篇文章都是小巴洛特利晴子做的物理，其他人参与的设计物理和修改文章。目前科学研究界一般忽视对论文负有主要责任的编者是：第一编者和因特网编者。被撤稿的两篇文章其第一编者都是小巴洛特利晴子。第一篇的收发编者未婚夫：小巴洛特利晴子和哈佛的Charles Vacanti，第二篇的收发编者是两兄弟：位址为澳大利亚哈佛和欧美成年期生态学一个中心“细胞会重编程”Laboratory的小巴洛特利晴子、成年期生态学一个中心“细胞会重编程”Laboratory的若山照幸（Teruhito Wakayama）、成年期生态学一个中心“器官成年期和神经细胞会发生”Laboratory的笹井芳树。文章署名中笹井芳树并非最突出，恰当尤其起来，同在“细胞会重编程”Laboratory的若山照幸与小巴洛特利晴子的彼此间比笹井芳树更近。
在此之前的惯例这种持续性嫌犯是小巴洛特利晴子，而笹井芳树道歉就可以。比如澳大利亚现任国家健康澳大利亚哈佛所大学院长怀特，多年前在密西根所大学任教期间，其主持的Laboratory消失很多学生造假的论文，很多学生是第一编者，教授是收发编者，辨认出解决办法后很多学生受到处分，而教授只是发信给理应道歉，后来还改任研究室组组长直至院长。这种不并不需要嫌犯可以责任较轻是国际惯例，此次商科所的人文科学研究不端也仍未处理了，所以笹井芳树不一定还要还有负面影响。但《华尔街日报》披露本年度四年末笹井芳树致该报的电子邮件中叙述自己深感轻蔑。而8年末5日商科研究室官员称笹井芳树近来障碍者疲惫。这种“有耻”导致悲剧，实在太不解不已。
消息传开中国，引起更多人不得志。因为实在太遗憾的现阶段是：必先不仅人文科学研究不端多于欧美，而且一般消失解决办法时从个人到单位总是不仅不适切报告，而且暗地逃避责任，甚至打压报告者。不久前中科院这样的荣誉该机构，在其美国科学研究院被记者报告时，发函给新闻报压制报告，而不是问道让事实言语，以公证的报告结果，或真自始辩解学者的名声、或对确实作假之徒予以适当处分。人们忽视，有耻辱感的文化作为社会基础，才能改良必先科技教育界目前的过多之风。
本文由《赛先生》微信公众账号授权丁香园转载
饶毅、鲁白、谢宇三研究成果总编辑的《赛先生》，与科学研究理应，非议科学研究与文化。非议请加微信号：iscientists 或扫描下方二维码。
总编辑： 雪相关新闻
相关问答
