控制台腹水尿路上皮癌(UC)的金标准治疗法是根治性膀胱腹水输卵管(RNU)和大肠袖替换。但大部分腹水输卵管(PU)也是一种可先为的选择，相比之下孤立膀胱或双侧腹水癌或慢性膀胱功能不全的高血压。有meta系统性%-，Ta/T1和G1-G2高血压在PU和RNU术后的甲基化穴居期(cancer specific survival, CSS)无很大相异。对于T3或G3的高血压，PU与RNU相比之下无罹患穴居(RFS)、大肠罹患和总穴居(OS)更差。而目前常规化疗(ART)治疗法在RNU术后UC的效用仍存在疑问。亚洲地区第三世界的一些数据系统性声称，RNU术后常规化疗可改善高危病理环境因素(T3、G3)高血压的LRFS、远处无移往穴居(DMFS)或OS。对于PU后常有G3、T3等不良环境因素高血压，术后化疗到底能提高穴居百余人值得概述。因此，来自朱令的设计团队组织起来了回顾性数据系统性，审核T3或G3腹水控制台尿路上皮癌(DUUC)先为腹水大部分输卵管(PU)后常规化疗(ART)的预后效用。之外结果发表在Frontiers in Oncology周刊上。
数据系统性系统性了2008年1年末至2019年9年末该院共221则有T3或G3高血压给予PU或RNU的外科参考资料。其中会PU+ART治疗法17则有，；也PU治疗法72则有，膀胱腹水根治术（RNU）132则有。审核其外科病理结果。穴居百余人转用Kaplan-Meier则有进先为审核。Cox回归系统性无罹患穴居期(RFS)、无移往穴居期(MFS)、甲基化穴居期(CSS)和总穴居期(OS)。
高血压中会位年龄68岁(IQR 62 ~ 76)，中会位随访时间43个年末(IQR 28 ~ 67)。PU+ART第一组的切缘阳性百余人高于；也PU第一组（p= 0.026）和RNU第一组(p= 0.012)。PU+ART第一组的淋巴结移往明显高于；也PU第一组(p= 0.034)。
外科特征
PU+ART第一组5年RFS、MFS、CSS和OS百余人则有67.6%、73.2%、70.7%和70.7%。；也PU第一组5年RFS、MFS、CSS和OS百余人则有39.5%、57.2%、55.1%和54.1%。RNU第一组5年RFS、MFS、CSS和OS百余人则有64.4%、69.4%、76.6%和69.2%。
预后
与；也PU第一组相比之下，PU+ART很大改善高血压5年RFS百余人 (67.6% vs. 39.5%， HR: 2.431, 95%CI 1.210-4.883, p=0.039)。然而，PU+ART第一组与RNU第一组5年RFS相异无系统性方法意义(67.6% vs. 64.4%， HR=1.113, 95%CI 0.457-2.712, p=0.821)。与；也PU第一组比较，PU+ART第一组5年MFS (73.2% vs. 57.2%， p=0.144)、CSS (70.7% vs. 55.1%， p=0.131)、OS (70.7% vs. 54.1%， p=0.121)相异无系统性方法意义。与RNU第一组相比之下，PU+ART第一组5年MFS (73.2% vs. 69.4%， p=0.778)、CSS (70.7% vs. 76.6%， p=0.907)和OS (70.7% vs. 69.2%， p=0.985)相近。
因为穴居结局的相异极少存在于PU+ART第一组和PU第一组的RFS中会。为概述PU术后常规化疗的。在89则有PU高血压中会，渐进罹患之外环境因素进先为单表达式和多表达式系统性。直径>2.5cm、pN+、G3、手术切缘阳性和非ART均与PU高血压渐进罹患增加很大之外(p<0.05）。在多表达式系统性中会，只有pN+ (HR= 1.625;95% CI 1.063-2.372, p=0.031)，非ART (HR =2.590;95% CI 1.855- 3.636, P = 0.016)仍然是渐进罹患增加的独立预测环境因素。
单表达式和多表达式系统性
综上，该数据系统性声称，对于T3或G3腹水控制台尿路上皮癌高血压，与；也腹水大部分输卵管相比之下，常规化疗可很大延长无罹患穴居期。但是PU+ART与根治性膀胱腹水输卵管的穴居百余人无很大相异。
原始出处：
Li H-z, Li X, Gao X-s, Qi X, Ma M-W and Qin S (2021) Oncological Outcomes of Adjuvant Radiotherapy for Partial Ureterectomy in Distal Ureteral Urothelial Carcinoma Patients. Front. Oncol. 11:699210. doi: 10.3389/fonc.2021.699210
相关新闻
相关问答
