漫长球菌感染造成捉襟见肘的公共卫生负担，且目前已确定有效的药物，亦同学术研究人员考察了漫长球菌类毒素药物的持续性、免疫原性和安全性。
本次多一个中心III期临床学术研究在American、加拿大、拉丁美洲、中欧和亚太地区27个国家的326家医院卓有成效，50岁及以上的漫长球菌感染高风险人群参与，病患有两次以上住院巨著，并且在过去12个同月内接受过胸部口服治疗，行动者随机接受一个构成类毒素A和B的漫长球菌类毒素候选药物或口服药物，在第0、7和30天肌肉注射一剂(0.5mL)。学术研究的主要结果是药物预防症状性漫长球菌感染的。
9302名行动者随机重新分配到漫长球菌药物两组(n=6201)或口服两组(n=3101)。99.5%的行动者数接受了一剂药物。本学术研究在第一次中期归纳后因无效而终止。漫长球菌药物两组中，在11697.2人-年的危险期内归纳报告了34亦然漫长球菌感染（0.29亦然感染/100人-年），而口服两组在5789.4人-年的危险期内归纳报告了16亦然漫长球菌感染（0.28亦然/100人-年），药物持续性为-5.2%。在漫长球菌药物两组中，6113名行动者记事2847名（46.6%）归纳报告了注射后30天内过多暴力事件，而口服两组3057名受试者记事1282名（41.9%）出现过多暴力事件。漫长球菌药物两组的1662名（27.2%）行动者归纳报告了数一次严重的过多暴力事件，而口服两组的851名(27.8%）行动者归纳报告了数一次严重过多暴力事件。
学术研究显然，类毒素A和B二价漫长球菌药物不可降低高风险人群的漫长球菌感染风险。
原始原文：
Guy de Bruyn et al. Safety， immunogenicity， and efficacy of a Clostridioides difficile toxoid vaccine candidate： a phase 3 multicentre， observer-blind， randomised， controlled trial.Lancet Infect Dis. September 15，2020.
相关新闻
相关问答
