这项回顾性流行病学研究主旨评估耕种体和耕种体支持的冠修复体（单拔冠，浮动/可摘义齿和覆盖义齿）的短期性能，并在一般助产士必须下定位耕种体出血的风险诱因出发点。从的电子患儿就有中的合成数据进行了研究，以明确研究解决办法。就有每位患儿的就其数组以及耕种体和上部修复体就其数组。使用Kaplan-Meier方法评估1年和2年后无出血存活的概率。此外，使用Cox回归模型研究假体出血。结果显示，在不长52个同年的流行病学前夕（平均值：23.9个同年）研究了84名患有134个愈合拔耕种体并支持107个修复体的患儿。在植入的耕种体中的，9个（4.8％）在愈合阶段收场。在愈合的耕种体中的，两个患儿中的的两个耕种体频发耕种体远处骨无法控制。尽管如此，这两种耕种体仍然具有功能性。出血如下：耕种体远处尘（1.5％），固位力下降（10％），基拔支架松动（6％）和青花塌陷（3.7％）。原则上上部修复体的无出血%-在1年后为92％（95％CI：86％至96％），在流行病学服务项目2年后为84％（95％CI：75％至90％）。毕竟耕种体和修复体的所有出血/收场，1年和2年后无出血的增重分别为86％（80％至91％）和79％（70％至85％）。总之，该研究结果表明，在一般出发点中的，愈合的拔耕种体和耕种支持的修复体都具有颇高成功率；在很短的掩蔽期内看到的%-似乎与机构研究结果非常。然而，修复体出血在一般出发点修复中的十分罕见，并且可能比在大学研究中的更常频发。原始出处：Klotz AL, Ott L, et al., Short-term performance of implant-supported restorations fitted in general dental practice: A retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 May 20. doi: 10.11607/jomi.7400.
相关新闻
上一页：把握 扣人心弦纹出好纹眉
相关问答
